Исследование in vivo взаимодействия нанохлопьев борофена с жуком Tenebrio molitor: жизнеспособность гемоцитов и кратковременность

Новости

ДомДом / Новости / Исследование in vivo взаимодействия нанохлопьев борофена с жуком Tenebrio molitor: жизнеспособность гемоцитов и кратковременность

Dec 12, 2023

Исследование in vivo взаимодействия нанохлопьев борофена с жуком Tenebrio molitor: жизнеспособность гемоцитов и кратковременность

Scientific Reports, том 13, номер статьи: 11823 (2023) Цитировать эту статью 221 Доступ 3 Подробности об альтметрических метриках В 2014 году в семействе материалов на основе графена появился новый член — борофен.

Том 13 научных докладов, Номер статьи: 11823 (2023) Цитировать эту статью

221 Доступов

3 Альтметрика

Подробности о метриках

В 2014 году в семействе материалов на основе графена появился новый член — борофен. Исследования путей синтеза и экспериментальное изучение физико-химических и биологических (особенно in vivo) свойств по-прежнему крайне желательны, чтобы оценить его практический потенциал в качестве средства доставки лекарств. система. Влияние двумерных нанохлопьев борофена на клетки, системы и весь организм животных до сих пор не изучено. Поэтому мы исследовали in vivo его биосовместимость с гемоцитами Tenebrio molitor как модельного организма. Краткосрочные исследования показали, что нанохлопья борофена в дозах 0,5, 1 или 2 мкг нанохлопьев на насекомое не вызывают гемоцитотоксичности. Гемоциты, подвергшиеся воздействию нанохлопьев, демонстрировали морфологию, адгезивность и способность образовывать филоподии, как и контрольные гемоциты. Детальное исследование показывает, что нанохлопья борофена: (i) не генерируют внутриклеточные активные формы кислорода в гемоцитах, (ii) не влияют на потенциал митохондриальной мембраны и (iii) не препятствуют фагоцитозу. Таким образом, этот вклад представляет новое понимание in vivo группы двумерных материалов, которые являются одними из наиболее многообещающих материалов для биомедицинских применений благодаря своей особой структуре и уникальным свойствам. Однако долгосрочные исследования на насекомых и других животных все еще необходимы, чтобы подтвердить, что борофен биосовместим и биологически безопасен.

В последние годы значительно возросло развитие наноматериалов, в которых можно выделить различные морфологические структуры: нульмерную (0D), одномерную (1D), двумерную (2D) и трехмерную (3D). Самая популярная двумерная структура, графен, привлекла большое внимание к этим двумерным архитектурам, что подтолкнуло к разработке и производству других новых материалов — дихалькогенидов переходных металлов (TMD), графитового нитрида углерода (gCN), гексагонального нитрида бора (hBN), черный фосфор (БП) и так далее. Графен в форме оксида графена (ГО) имеет широкий потенциал применения в области доставки лекарств, биовизуализации, биосенсорства и даже тканевой инженерии1. Однако было доказано, что ГО вызывает цитотоксичность при попадании в цитоплазму и ядро ​​клеток, что приводит к индуцированному апоптозу клеток. Более того, он также накапливается в тканях почек и легких и его трудно вывести2,3,4. Снижение ГО вследствие изменения амфифильной структуры ГО приводило к затруднению распределения липидов, подавляя гемолиз. Очевидно, что токсичность структур на основе графена сильно зависит от их размера, функциональных групп и латерального размера5. Испытания на токсичность in vivo также доказывают корреляцию между структурными свойствами графена и концентрацией доз и точками проникновения в живые организмы. В отличие от производных графена, TMD проявляют меньшую цитотоксичность, когда мы подвергали им эпителиальные клетки легких человека (A549). MoS2, WS2 и WSe2 продемонстрировали низкую токсичность даже при высоких концентрациях (200 мкг/мл)6. Тесты in vivo, проведенные на мышах, показали, что MoS2 биосовместим и может использоваться в терапии лечения опухолей7. MoS2 также можно использовать благодаря его совместимости в качестве биоразлагаемого биосенсора8. Кроме того, исследование биосовместимости графитового нитрида углерода в зависимости от размера in vitro доказало, что 10 нм и 160 нм биосовместимы. Однако gCN размером 20 нм показали наименьшую жизнеспособность клеток. gCN агломерировался преимущественно вокруг ядер, однако не проникал9. Другой член семейства 2D — гексагональный нитрид бора (hBN) (диаметром ~ 120 нм) не вызывал повреждений легких при низких дозах. Однако в других органах доза 1600 мкг/кг вызывала повреждение легких, печени, почек, сердца или селезенки10. BP также может быть использован как успешная альтернатива суровым лекарствам при химиотерапии. Было показано, что БП убивает раковые клетки (HepG2) и биосовместим с нормальными клетками (QSG-7701). Следовательно, БП можно использовать в качестве неорганического инструмента для менее вредного лечения рака11. Очевидно, что многие факторы (такие как латеральный размер, свойства поверхности, функциональные группы на поверхности, а также различные дозы) влияют на биосовместимость и токсичность 2D-наноматериалов. Тем не менее, крайне важно протестировать 2D-структуры как в экспериментах in vitro, так и in vivo. Недавно обнаруженные члены 2D, такие как борофен, должны быть тщательно исследованы на предмет их потенциальной биосовместимости или токсичности. Тем не менее, в современном уровне техники еще есть место для исследований, посвященных нанохлопьям борофена в их первозданной форме, особенно в отношении испытаний in vivo.

 0.05) indicating that the surface of borophene changed compared to bulk boron. However, the values of both samples are typical for well-stabilized dispersion (for good stability ζ values > 30 mV or < -30 mV)33. The pictures of aqueous dispersions of borophene flakes and bulk boron (Fig. 3, right) prove good stability even after 24 h. Slightly better dispersion of bulk boron can be attributed to a higher ζ value, therefore, stronger repulsion forces. The stability of water-based dispersion of borophene was also estimated via an absorbance of the solution of nanomaterial with the concentration of 1 µg/µL in 2 h and it is presented in Fig. 4. It proves that borophene nanoflakes do not agglomerate significantly in this period what can be attributed to the affinity of borophene to water what is in agreement with zeta potential (ζ) measurement. The results indicate that pristine water-based suspensions of borophene flakes can be applied in our in vivo experiments without a need to add any stabilizers such as PEG which is widely used in graphene-based research on biological systems in order to avoid particles agglomeration./p>