Блог

Feb 07, 2024

Суд отклонил оспаривание патентов PMI на отопление

Высокий суд Лондона 17 апреля постановил, что патенты Philip Morris Products (PMP), защищающие технологию нагревания табака, действительны, сообщает Law360. Решение представляет собой поражение BAT

Высокий суд Лондона 17 апреля постановил, что патенты Philip Morris Products (PMP), защищающие технологию нагревания табака, действительны, сообщает Law360. Это решение представляет собой поражение BAT и ее дочерней компании Nicoventures, которые пытались отозвать патенты PMP.

Считая патент действительным, суд также заявил, что продукты для нагревания табака Glo компании BAT не нарушают патенты, предотвращая встречный иск о нарушении прав, поданный PMP.

Решение от 17 апреля является последней главой в продолжающемся споре об интеллектуальной собственности между табачными гигантами.

PMP первоначально подала в суд на BAT и Nicoventures, утверждая, что они нарушили несколько ее патентов на технологию нагревания табака. Это побудило BAT и Nicoventures подать встречные иски с требованием признать патенты недействительными.

В настоящее время разбирательство разделилось на несколько различных исков в Высоком суде.

В данном случае компания Nicoventures утверждала, среди прочего, что технология PMP была очевидна в свете патентной заявки 1998 года под названием «Pienemann», которая охватывает «систему для получения вдыхаемого аэрозоля».

Хотя Pienemann, как и технология PMP, имеет несколько нагревательных элементов, судья Майкл Таппин сказал, что опытная команда рассмотрит возможность использования нескольких нагревателей для «имитации» одного нагревателя. Согласно решению Пиенеманн также не уточнил наличие тонкопленочного нагревателя, как указано в патенте PMP, вместо этого описав «оболочку, наполненную графитом».

Что касается иска о нарушении авторских прав, Таппин заявил, что продукты BAT Glo не нарушают патенты, поскольку они не включают в себя метод, позволяющий нагревать разные части системы отопления в разное время.